AREsp 2693779 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o Tribunal considerou que houve falta de exaurimento da instância ordinária, aplicando a Súmula 281 do STF e precedentes, razão pela qual não se reconhece nulidade e mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: NAIM NAME NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Justiça Gratuita, Exaurimento De Instância, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIM NAME NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à submissão do agravo interno ao julgamento colegiado
- 2 necessidade de exaurimento das vias ordinárias antes do Recurso Especial
- 3 indeferimento de justiça gratuita
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o Tribunal considerou que houve falta de exaurimento da instância ordinária, aplicando a Súmula 281 do STF e precedentes, razão pela qual não se reconhece nulidade e mantém-se a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment