AREsp 2705174 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, na data da intimação do decisum recorrido, vigorava a redação anterior do art. 1.003, §6º do CPC, de modo que a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso; como tal prova não foi feita, o recurso foi considerado intempestivo e não subsiste vício passível de correção por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DE MORADORES COSTA PARADISO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova De Feriado, Preclusão Consumativa, Art. 1.003, §6º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE MORADORES COSTA PARADISO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos
- 2 Se a comprovação de feriado local apresentada fora do ato de interposição poderia validar a tempestividade do recurso
- 3 Aplicabilidade da nova redação do art. 1.003, §6º do CPC e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, na data da intimação do decisum recorrido, vigorava a redação anterior do art. 1.003, §6º do CPC, de modo que a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso; como tal prova não foi feita, o recurso foi considerado intempestivo e não subsiste vício passível de correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment