AREsp 2709394 - DECISAO

AREsp 2709394 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de suspensão de prazo por feriados locais não foi comprovada no ato da interposição do recurso com documento oficial ou certidão do tribunal de origem, exigência do art. 1.003, § 6º, do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024); e a mudança legislativa invocada não é aplicável ao caso, razão pela qual não há vício sanável nos presentes embargos.

Parties
Embargante: T K R M
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Recesso Forense, Feriado Local, Comprovação Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

T K R M

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Comprovação de feriado local e recesso forense
  3. 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de suspensão de prazo por feriados locais não foi comprovada no ato da interposição do recurso com documento oficial ou certidão do tribunal de origem, exigência do art. 1.003, § 6º, do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024); e a mudança legislativa invocada não é aplicável ao caso, razão pela qual não há vício sanável nos presentes embargos.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)