AREsp 2417573 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e buscavam, na prática, rediscussão de matéria de mérito que demandaria o reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7 Do STJ, Prescrição Decenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Incidência da prescrição decenal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e buscavam, na prática, rediscussão de matéria de mérito que demandaria o reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment