REsp 2166133 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a intentar o reexame da controvérsia e da prova, providência incabível nos embargos declaratórios e em recurso especial, nos termos da jurisprudência e da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: RENATO MACHADO DE AZEVEDO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO MACHADO DE AZEVEDO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição na decisão monocrática
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Limites dos embargos quanto ao reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a intentar o reexame da controvérsia e da prova, providência incabível nos embargos declaratórios e em recurso especial, nos termos da jurisprudência e da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment