AREsp 2723139 - DECISAO

AREsp 2723139 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recorrente não indicou com precisão os dispositivos federais violados, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e a insurgência corresponde a mera insatisfação com o resultado.

Parties
Embargante: LUCIANO ALVES GALVAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração opostos por LUCIANO ALVES GALVAO.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO ALVES GALVAO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Ocorrência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa de dispositivos federais
  3. 3 Reiteração indevida de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recorrente não indicou com precisão os dispositivos federais violados, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e a insurgência corresponde a mera insatisfação com o resultado.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração opostos por LUCIANO ALVES GALVAO.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).