REsp 1943988 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e visam, na prática, o reexame de matéria fática/valoração de prova, hipótese incompatível com o instituto e vedada pela Súmula 7/STJ; a mera insatisfação da parte com a decisão não caracteriza vício a ser saneado por embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Reexame De Prova, Efeito Modificativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 Incidência das Súmulas 735 do STF e 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e visam, na prática, o reexame de matéria fática/valoração de prova, hipótese incompatível com o instituto e vedada pela Súmula 7/STJ; a mera insatisfação da parte com a decisão não caracteriza vício a ser saneado por embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment