AREsp 2739656 - DECISAO

AREsp 2739656 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por não existir omissão, obscuridade ou contradição a sanar, e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a suspensão de prazos por recesso/feriado local, exigência estabelecida pelo art. 1.003, § 6º do CPC e consolidada na jurisprudência do STJ; não se admite complementação posterior nem aplicação do art. 932 para sanar intempestividade; a nova redação do § 6º só alcança intimações a partir de 31.7.2024.

Parties
Embargante: CLAUDIO FERREIRA DE PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Recesso Forense, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO FERREIRA DE PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão
  2. 2 obscuridade
  3. 3 contradição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por não existir omissão, obscuridade ou contradição a sanar, e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a suspensão de prazos por recesso/feriado local, exigência estabelecida pelo art. 1.003, § 6º do CPC e consolidada na jurisprudência do STJ; não se admite complementação posterior nem aplicação do art. 932 para sanar intempestividade; a nova redação do § 6º só alcança intimações a partir de 31.7.2024.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.