AREsp 2755921 - DECISAO

AREsp 2755921 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado, que apresentou fundamentação suficiente; mero inconformismo não autoriza aclaratórios. Não se impuseram as multas pleiteadas porque não ficou configurado caráter manifestamente protelatório nem litigância de má-fé, e a interposição de recursos cabíveis não implica automaticamente em sanção.

Parties
Embargantes: Criata Digital Textil Ltda. e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados Em Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Honorários Recursais, Multas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Criata Digital Textil Ltda. e outros

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados Em Decisão Monocrática

  1. 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 comprovação da hipossuficiência e presunção relativa de veracidade (art. 99, § 3º, CPC)
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado, que apresentou fundamentação suficiente; mero inconformismo não autoriza aclaratórios. Não se impuseram as multas pleiteadas porque não ficou configurado caráter manifestamente protelatório nem litigância de má-fé, e a interposição de recursos cabíveis não implica automaticamente em sanção.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Pedidos de imposição da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015 e de multa por litigância de má-fé não acolhidos.