AREsp 2713417 - DECISAO

AREsp 2713417 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do agravo em razão de a intimação do decisum recorrido ter ocorrido antes de 31.7.2024, de modo que a ausência de prova no momento da interposição torna o agravo intempestivo e a questão já está judicialmente resolvida por precedentes do STJ, não sendo o meio dos embargos apto a rediscutir a matéria.

Parties
Embargante: FABIO APARECIDO BORSATTO; Embargante: ADRIELE CRISTINA DE ASSIS BORSATTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeição dos Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Prazo Processual, Agravo Em Recurso Especial, Comprovação De Feriado, Tempus Regit Actum, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO APARECIDO BORSATTO

Embargante

ADRIELE CRISTINA DE ASSIS BORSATTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se houve omissão quanto à alegação de suspensão de prazos e feriado local que teria prorrogado o prazo para interposição do agravo em recurso especial
  2. 2 Se a comprovação de feriado local poderia ser apresentada após a interposição do recurso ou se deveria constar no ato de interposição
  3. 3 Qual o marco temporal de aplicação da nova redação do art. 1.003, §6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024) e seu efeito sobre a necessidade de comprovação do feriado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do agravo em razão de a intimação do decisum recorrido ter ocorrido antes de 31.7.2024, de modo que a ausência de prova no momento da interposição torna o agravo intempestivo e a questão já está judicialmente resolvida por precedentes do STJ, não sendo o meio dos embargos apto a rediscutir a matéria.

Court Disposition

Rejeição dos Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).