REsp 2167101 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; ademais, como a intimação ocorreu antes da vigência da alteração promovida pela Lei nº 14.939/2024, aplicou-se a exigência de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, a ausência dessa comprovação tornou o recurso intempestivo, impedindo acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: WAYNER RORAN ALVES ROLIM; Embargante: FRANCISCO ROMIRABIO ALVES ROLIM; Embargante: FRANCISCO ROMIRABIO ALVES ROLIN; Embargante: POSTO BEIRA RIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAYNER RORAN ALVES ROLIM
Embargante
FRANCISCO ROMIRABIO ALVES ROLIM
Embargante
FRANCISCO ROMIRABIO ALVES ROLIN
Embargante
POSTO BEIRA RIO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Comprovação de feriado local
- 3 Aplicação temporal da Lei nº 14.939/2024 (art. 1.003, § 6º)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; ademais, como a intimação ocorreu antes da vigência da alteração promovida pela Lei nº 14.939/2024, aplicou-se a exigência de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, a ausência dessa comprovação tornou o recurso intempestivo, impedindo acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment