AREsp 2751616 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do Regimento Interno do STJ e da Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso e, por consequência, o exame de mérito; advertiu-se a parte sobre multa de 2% para embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO MARANHAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Pressupostos Recursais, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO MARANHAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para fins de conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do Regimento Interno do STJ e da Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso e, por consequência, o exame de mérito; advertiu-se a parte sobre multa de 2% para embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para os próximos embargos que versarem sobre o mesmo assunto, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment