AREsp 2764442 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes porque a preclusão lógica invocada na decisão impugnada referia-se a outro Recurso Especial distinto, estando dissociada do caso concreto, o que justificou tornar sem efeito a decisão embargada e determinar a distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: CARLOS AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes, decisão embargada tornada sem efeito e determinada a distribuição dos autos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Lógica, Distribuição Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AMORIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da preclusão lógica proferida em decisão negativa de admissibilidade de Recurso Especial diverso ao caso concreto
- 2 Correção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 21-E, V, RI/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes porque a preclusão lógica invocada na decisão impugnada referia-se a outro Recurso Especial distinto, estando dissociada do caso concreto, o que justificou tornar sem efeito a decisão embargada e determinar a distribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes, decisão embargada tornada sem efeito e determinada a distribuição dos autos.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão embargada
- Determinar a distribuição dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment