REsp 2143543 - DECISAO
Verificou-se erro de premissa na decisão embargada: como o juízo de primeira instância não fixou honorários de sucumbência pelo julgamento da impugnação ao cumprimento de sentença, não existe verba prévia a ser majorada nos termos do art. 85, § 11 do CPC/2015; por isso, acolheram-se os embargos de declaração para afastar a majoração dos honorários advocatícios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolheram-se os embargos de declaração para afastar a majoração dos honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Majoração De Honorários, Omissão, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Possibilidade de majoração de honorários recursais sem prévia fixação na origem
- 3 Aplicação dos arts. 1.022, 1.024 e 85 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Verificou-se erro de premissa na decisão embargada: como o juízo de primeira instância não fixou honorários de sucumbência pelo julgamento da impugnação ao cumprimento de sentença, não existe verba prévia a ser majorada nos termos do art. 85, § 11 do CPC/2015; por isso, acolheram-se os embargos de declaração para afastar a majoração dos honorários advocatícios.
Court Disposition
Acolheram-se os embargos de declaração para afastar a majoração dos honorários advocatícios.
Orders
- Acolher os embargos de declaração
- Afastar a majoração dos honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment