AREsp 2727972 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial foi protocolado sem comprovação do recolhimento das custas e não foi regularizado após intimação, o atestado médico não demonstrou impossibilidade total do advogado de atuar ou substabelecer, e o pedido de justiça gratuita formulado posteriormente não alcança custos anteriores; assim, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: MARIA DE NAZARE BARBOSA CONCEICAO; Embargante: HEMANUELLY BARBOSA BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção De Recurso, Justiça Gratuita, Custas Judiciais, Intempestividade, Atestado Médico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE NAZARE BARBOSA CONCEICAO
Embargante
HEMANUELLY BARBOSA BRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Necessidade de apresentação de guias de recolhimento (GRUs) e comprovantes de pagamento para evitar deserção
- 2 Se atestado médico do advogado justifica devolução do prazo recursal
- 3 Efeito retroativo do deferimento da gratuidade de justiça sobre custas anteriores
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial foi protocolado sem comprovação do recolhimento das custas e não foi regularizado após intimação, o atestado médico não demonstrou impossibilidade total do advogado de atuar ou substabelecer, e o pedido de justiça gratuita formulado posteriormente não alcança custos anteriores; assim, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment