AREsp 2741040 - DECISAO

AREsp 2741040 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no decisum: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada em conformidade com o art. 253 do RISTJ e a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do agravo e o exame de mérito pelo STJ; portanto, não há vício sanável pelos embargos.

Parties
Embargante: PIRELLI PNEUS LTDA; Embargante: PIRELLI TYRE S. P. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Prescrição Dos Pressupostos Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PIRELLI PNEUS LTDA

Embargante

PIRELLI TYRE S. P. A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se há omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  2. 2 Se os embargos de declaração são via adequada para discutir mérito do recurso especial quando o agravo não foi conhecido

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no decisum: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada em conformidade com o art. 253 do RISTJ e a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do agravo e o exame de mérito pelo STJ; portanto, não há vício sanável pelos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC