AREsp 2727009 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não ficou demonstrado qualquer vício declaratório (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) na decisão impugnada; além disso, como a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da alteração legal (Lei n. 14.939/2024), exigia‑se a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, não sendo admissível posterior juntada para sanar intempestividade, que é vício insanável.
- Parties
- Embargante: RESERVA DE OURO BORDON COMERCIAL E IMOBILIARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESERVA DE OURO BORDON COMERCIAL E IMOBILIARIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por existência de obscuridade na decisão que não conheceu o recurso por intempestividade
- 2 Se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade temporal da nova redação do art. 1.003, §6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não ficou demonstrado qualquer vício declaratório (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) na decisão impugnada; além disso, como a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da alteração legal (Lei n. 14.939/2024), exigia‑se a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, não sendo admissível posterior juntada para sanar intempestividade, que é vício insanável.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment