EREsp 2076294 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material, além da embargante não ter atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e caracterizando mera tentativa de rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: CRISTALWASH ESTÉTICA AUTOMOTIVA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/10/2024 a 29/10/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTALWASH ESTÉTICA AUTOMOTIVA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/10/2024 a 29/10/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de ataque específico a todos os fundamentos do decisum recorrido
- 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material, além da embargante não ter atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e caracterizando mera tentativa de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Acórdão mantido por estar devidamente fundamentado e por aplicação da Súmula 182/STJ quanto ao não conhecimento do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment