AREsp 2634992 - DECISAO

AREsp 2634992 - DECISAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos por deficiência de fundamentação, pois o embargante não indicou o dispositivo legal violado nem demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, em desacordo com o art. 1.023 do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Embargos de Declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.023 Do Cpc/2015, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Tema 255/tnu, Auxílio Doença, Período De Graça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Exigência de indicação expressa de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.023 CPC/2015)
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos por deficiência de fundamentação, pois o embargante não indicou o dispositivo legal violado nem demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, em desacordo com o art. 1.023 do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Embargos de Declaração não conhecidos

Orders

  • Não conheço dos embargos de declaração.
  • Publique.