AREsp 2634992 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por deficiência de fundamentação, pois o embargante não indicou o dispositivo legal violado nem demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, em desacordo com o art. 1.023 do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.023 Do Cpc/2015, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Tema 255/tnu, Auxílio Doença, Período De Graça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de indicação expressa de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.023 CPC/2015)
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por deficiência de fundamentação, pois o embargante não indicou o dispositivo legal violado nem demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, em desacordo com o art. 1.023 do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment