AREsp 2761342 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ; o momento adequado para tal impugnação era a interposição do agravo, e o mérito restou prejudicado pela ausência de pressupostos recursais e pelo não conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS BABUGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS BABUGIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 caráter adequado dos embargos de declaração
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ; o momento adequado para tal impugnação era a interposição do agravo, e o mérito restou prejudicado pela ausência de pressupostos recursais e pelo não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment