AREsp 2751177 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que impede o conhecimento do agravo e justifica a manutenção da decisão de inadmissibilidade, inclusive diante da aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DE LONDRINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE LONDRINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos quanto à decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do RISTJ
- 3 Se há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado que justifique os embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que impede o conhecimento do agravo e justifica a manutenção da decisão de inadmissibilidade, inclusive diante da aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment