AREsp 2710433 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; incidiu a Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais; os pressupostos do Recurso Especial devem estar atendidos na interposição; e não cabe aos embargos rediscutir matéria devidamente apreciada, sendo advertida a parte sobre multa de 2% por reiteração nos termos do art. 1.026, §2º, CPC.
- Parties
- Embargante: PLUMEL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLUMEL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão atacado
- 2 Indicação precisa dos dispositivos legais federais para admissibilidade do Recurso Especial (Súmula 284/STF)
- 3 Possibilidade de suprimento posterior dos pressupostos recursais do Recurso Especial via agravo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; incidiu a Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais; os pressupostos do Recurso Especial devem estar atendidos na interposição; e não cabe aos embargos rediscutir matéria devidamente apreciada, sendo advertida a parte sobre multa de 2% por reiteração nos termos do art. 1.026, §2º, CPC.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente será considerada manifestamente protelatória e sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment