AREsp 2749482 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não se constatar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; ademais, o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão de inadmissão (Súmula 7/STJ), requisito imprescindível para destruição daquele óbice e para prover o agravo em recurso especial, razão pela qual não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: BANCO RIBEIRAO PRETO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RIBEIRAO PRETO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade apta a justificar embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente Súmula 7/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não se constatar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; ademais, o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão de inadmissão (Súmula 7/STJ), requisito imprescindível para destruição daquele óbice e para prover o agravo em recurso especial, razão pela qual não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Adverte-se que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitos a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment