AREsp 2607339 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição nem erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos tinham nítido caráter infringente ao pretender o reexame de matéria já decidida, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a denegação (incidência da Súmula n.º 7 do STJ e deficiência de cotejo analítico), nem demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame dos elementos de convicção dos autos.
- Parties
- Embargante: FATIMA MARTINS GARCIA SATO; Embargante: OSCAR NOBUSHIRO SATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA MARTINS GARCIA SATO
Embargante
OSCAR NOBUSHIRO SATO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos que levaram à denegação do recurso especial
- 3 Possibilidade de reexame de provas e necessidade de demonstrar que a solução independe do reexame
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição nem erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; os embargos tinham nítido caráter infringente ao pretender o reexame de matéria já decidida, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a denegação (incidência da Súmula n.º 7 do STJ e deficiência de cotejo analítico), nem demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame dos elementos de convicção dos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Decisão mantida quanto ao não conhecimento do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment