REsp 2145508 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam, na prática, o reexame da controvérsia, via inadequada, tornando-se improcedentes.
- Parties
- Embargante: MUNÍCIPIO DE CUSTÓDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, PASEP, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNÍCIPIO DE CUSTÓDIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão na decisão judicial
- 2 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 necessidade de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam, na prática, o reexame da controvérsia, via inadequada, tornando-se improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment