AREsp 2617735 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegação de fungibilidade recursal constitui mera discordância, insuficiente para integrar ou modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: A COMPANHIA DE ELETRECIDADE DO AMAPÁ - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (liquidação De Sentença) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Fungibilidade Recursal, Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A COMPANHIA DE ELETRECIDADE DO AMAPÁ - CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (liquidação De Sentença) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegação de fungibilidade recursal constitui mera discordância, insuficiente para integrar ou modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment