REsp 2098274 - DECISAO
O tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão recorrido, pois a controvérsia foi examinada de forma satisfatória à luz da disciplina normativa e da jurisprudência aplicável; que os embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria de mérito, prova ou para corrigir error in judicando; por tais motivos, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargantes: LUIZ ANTONIO SANTOS RIBEIRO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Coisa Julgada, Habilitação De Herdeiros No Cumprimento De Sentença, Legitimidade Ativa, Precedente Repetitivo (tema 476/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO SANTOS RIBEIRO E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à aplicação de precedente (REsp 1.235.513/AL -Tema 476/STJ)
- 2 Legitimidade da FENAPEF para representar a pensionista do servidor falecido
- 3 Direito dos herdeiros do ex-servidor de habilitarem no cumprimento de sentença quando o falecimento ocorreu antes do ajuizamento da ação de conhecimento
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão recorrido, pois a controvérsia foi examinada de forma satisfatória à luz da disciplina normativa e da jurisprudência aplicável; que os embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria de mérito, prova ou para corrigir error in judicando; por tais motivos, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment