EAREsp 2642547 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou, de forma clara, que o agravo interno não impugnou o fundamento que obsteu o conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de esclarecimento pelos embargos, que não podem ser utilizados para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: JOSE AUGUSTO SANTOS; Embargante: MANOEL SANTOS MOURA; Embargante: ANA MARIA MOURA DE ANDRADE; Embargante: MARIA HELENA MOURA SANTOS; Embargante: MARIA IZABEL MOURA DOS SANTOS; Embargante: EVANGELINO MOURA FILHO; Embargante: MARIA DAS DORES MOURA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO SANTOS
Embargante
MANOEL SANTOS MOURA
Embargante
ANA MARIA MOURA DE ANDRADE
Embargante
MARIA HELENA MOURA SANTOS
Embargante
MARIA IZABEL MOURA DOS SANTOS
Embargante
EVANGELINO MOURA FILHO
Embargante
MARIA DAS DORES MOURA SANTANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Obrigação de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou, de forma clara, que o agravo interno não impugnou o fundamento que obsteu o conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de esclarecimento pelos embargos, que não podem ser utilizados para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment