AREsp 2737233 - DECISAO
A majoração dos honorários sucumbenciais recursais foi corretamente aplicada porque se tratou de processo cível com prévia fixação de honorários pela instância a quo e observada a limitação do Enunciado Administrativo n.º 7; os 15% majorados incidem sobre o montante já arbitrado na instância de origem, não havendo soma das porcentagens, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: ARISTÓTELES BARROS FREIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais Recursais, Majoração De Honorários, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARISTÓTELES BARROS FREIRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve obscuridade quanto à majoração dos honorários sucumbenciais recursais e se os percentuais devem ser somados ou aplicados como base de cálculo
- 2 Se a majoração dos honorários recursais observou os requisitos do Código de Processo Civil e do Enunciado Administrativo n.º 7 do STJ
Ratio Decidendi
A majoração dos honorários sucumbenciais recursais foi corretamente aplicada porque se tratou de processo cível com prévia fixação de honorários pela instância a quo e observada a limitação do Enunciado Administrativo n.º 7; os 15% majorados incidem sobre o montante já arbitrado na instância de origem, não havendo soma das porcentagens, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment