AREsp 2761678 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido por falta de pressupostos recursais, impedindo o reexame de mérito, e foi aplicada advertência de multa por eventual reiteração conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
- Parties
- Embargante: RPW S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Omissão, Obscuridade E Contradição, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RPW S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido por falta de pressupostos recursais, impedindo o reexame de mérito, e foi aplicada advertência de multa por eventual reiteração conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment