AREsp 2722474 - DECISAO

AREsp 2722474 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nem demonstração de erro material; além disso, a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Manoel Lima Feitosa e Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Erro Material, Omissão, Obscuridade, Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Manoel Lima Feitosa e Outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Alegado erro material na indicação de percentual (28,86% vs 3,17%)
  3. 3 Possibilidade de correção via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nem demonstração de erro material; além disso, a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos declaratórios.
  • Publique-se.