AREsp 2732003 - DECISAO

AREsp 2732003 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 83/STJ), nos termos do RISTJ e da jurisprudência, e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem a oposição dos embargos.

Parties
Embargante: MARIANA ALENCAR DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Regimento Interno Do STJ, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIANA ALENCAR DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração podem suprir omissão relativa à impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e exigência de impugnação específica nos termos do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 83/STJ), nos termos do RISTJ e da jurisprudência, e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem a oposição dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)