AREsp 2759591 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque, do exame do agravo em recurso especial, verificou-se não ter havido impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do regimento e da jurisprudência aplicável, sendo incabível a via para rediscutir o mérito ou contornar os óbices de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: EDECIO LUNA DE ARAUJO; Embargante: EDNALDO VITOR DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDECIO LUNA DE ARAUJO
Embargante
EDNALDO VITOR DE ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento de embargos de declaração
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicabilidade das súmulas 7/STJ e 280/STF como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque, do exame do agravo em recurso especial, verificou-se não ter havido impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do regimento e da jurisprudência aplicável, sendo incabível a via para rediscutir o mérito ou contornar os óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Rejeitam-se os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment