AREsp 2741946 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e os embargantes não demonstraram que houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, o que deveria ter sido feito no Agravo em Recurso Especial; assim, os embargos não podem suprir a omissão apontada e são improcedentes.
- Parties
- Embargante: ADRIELLE CAIROS DOS SANTOS; Embargante: GRACIANO CAIRES AMANCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIELLE CAIROS DOS SANTOS
Embargante
GRACIANO CAIRES AMANCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração poderiam suprir omissão decorrente da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 2 Se existia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e os embargantes não demonstraram que houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, o que deveria ter sido feito no Agravo em Recurso Especial; assim, os embargos não podem suprir a omissão apontada e são improcedentes.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment