HC 960531 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro, tendo o decisum fundamentado a reserva da análise diante da simultaneidade de agravo em execução e habeas corpus, de modo que a insurgência dos embargantes constitui mero inconformismo e não vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: EMBARGANTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus (fls. 30/31)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Progressão De Regime, Agravo Em Execução, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBARGANTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus (fls. 30/31)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão em decisão que indeferiu liminar em Habeas Corpus
- 2 Compatibilidade da tramitação simultânea de recurso próprio (agravo em execução) e Habeas Corpus e possibilidade de reserva da análise
- 3 Se houve ou não fundamentação idônea no indeferimento da progressão de regime e existência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro, tendo o decisum fundamentado a reserva da análise diante da simultaneidade de agravo em execução e habeas corpus, de modo que a insurgência dos embargantes constitui mero inconformismo e não vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment