AREsp 2757180 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque os embargantes não impugnaram especificamente, de forma efetiva e individualizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e entendimentos jurisprudenciais citados; assim, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: AFONSO PINTO DE CARVALHO; Embargante: MARIA DO SOCORRO FRANCO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO PINTO DE CARVALHO
Embargante
MARIA DO SOCORRO FRANCO DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
- 3 momento processual adequado para impugnação (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque os embargantes não impugnaram especificamente, de forma efetiva e individualizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e entendimentos jurisprudenciais citados; assim, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment