AREsp 2674093 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já esclareceu que não houve alteração da base de cálculo e que a majoração de 1% deve incidir sobre o valor de honorários previamente fixado, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: Maria Aparecida Rodrigues dos Santos Tenorio e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Majoração De Honorários, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Aparecida Rodrigues dos Santos Tenorio e outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por alegada omissão/contradição quanto ao cálculo da majoração de honorários
- 2 Se a majoração de 1% incide sobre o valor já fixado dos honorários ou sobre o percentual anteriormente fixado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já esclareceu que não houve alteração da base de cálculo e que a majoração de 1% deve incidir sobre o valor de honorários previamente fixado, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment