AREsp 2681486 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; a lei citada não prevê sustentação oral para os recursos indicados; o agravo regimental criminal não exige prévia intimação por ser apresentado em mesa segundo o art. 258 do RISTJ; e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos, aplicando-se a Súmula 182/STJ, de modo que os aclaratórios visam rejulgamento, não cabível.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO MUNHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Intimação Prévia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO MUNHOS
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de sustentação oral em recursos contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de prévia intimação para julgamento do agravo regimental
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ perante ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; a lei citada não prevê sustentação oral para os recursos indicados; o agravo regimental criminal não exige prévia intimação por ser apresentado em mesa segundo o art. 258 do RISTJ; e houve ausência de impugnação específica dos fundamentos, aplicando-se a Súmula 182/STJ, de modo que os aclaratórios visam rejulgamento, não cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment