AREsp 2746925 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência dos supostos feriados locais (22 e 23/04/2024), exigência do art. 1.003, §6º, do CPC na redação aplicável ao caso; a hipótese não comporta saneamento posterior por força do caráter insanável da intempestividade e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: MEMORIAL CONSULT LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Prazos Processuais, Comprovação De Feriado, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.003, §6º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEMORIAL CONSULT LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade do art. 1.003, §6º do CPC e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a ocorrência dos supostos feriados locais (22 e 23/04/2024), exigência do art. 1.003, §6º, do CPC na redação aplicável ao caso; a hipótese não comporta saneamento posterior por força do caráter insanável da intempestividade e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment