AREsp 2775449 - DECISAO

AREsp 2775449 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizasse o acolhimento dos embargos; advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para futuros embargos manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: ANTONIO ZORZETTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO ZORZETTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a justificar embargos de declaração
  2. 2 Se o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à divergência não comprovada

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizasse o acolhimento dos embargos; advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para futuros embargos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).