EAREsp 2011028 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou de forma satisfatória a fundamentação quanto à aplicação do rito da repercussão geral e à ausência de repercussão sobre a matéria de admissibilidade (Tema n. 181 do STF), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a pretensão demonstrou ser mera rediscussão de matéria já apreciada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 181 do STF)
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou de forma satisfatória a fundamentação quanto à aplicação do rito da repercussão geral e à ausência de repercussão sobre a matéria de admissibilidade (Tema n. 181 do STF), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a pretensão demonstrou ser mera rediscussão de matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de multa para embargos reiterados nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment