AREsp 1960363 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 1.175/STJ, segundo o qual a retenção de honorários contratuais em execuções individuais de sentença coletiva exige, conforme o caso, a apresentação do contrato celebrado com cada filiado ou a autorização expressa dos filiados, sendo insuficiente a juntada apenas do contrato firmado entre o sindicato e o escritório de advocacia, pois tal contrato não vincula os substituídos.
- Parties
- Embargante: M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução Individual De Sentença Coletiva, Honorários Contratuais, Retenção De Honorários, Tema 1.175/stj, Art. 22, § 7º Da Lei 8.906/1994, Autorização Dos Filiados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à incidência do art. 884 do Código Civil e do art. 22, § 7º, da Lei 8.906/1994
- 2 Possibilidade de retenção de honorários contratuais firmados entre sindicato e escritório de advocacia nas execuções individuais de sentença coletiva
- 3 Necessidade de autorização dos filiados ou apresentação de contratos individuais para retenção de honorários
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 1.175/STJ, segundo o qual a retenção de honorários contratuais em execuções individuais de sentença coletiva exige, conforme o caso, a apresentação do contrato celebrado com cada filiado ou a autorização expressa dos filiados, sendo insuficiente a juntada apenas do contrato firmado entre o sindicato e o escritório de advocacia, pois tal contrato não vincula os substituídos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment