EAREsp 1741707 - ACORDAO

EAREsp 1741707 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica, de modo que não houve análise do mérito da suposta divergência, e embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou obter novo julgamento.

Parties
Embargante: ELAINE DE MELLO RATTO; Embargante: outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Súmula 7/stj, Pensionamento Vitalício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELAINE DE MELLO RATTO

Embargante

outro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão que justificasse embargos de declaração
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de divergência diante da ausência de similitude fático-jurídica
  3. 3 Se cabe reexame do mérito pela via dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica, de modo que não houve análise do mérito da suposta divergência, e embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou obter novo julgamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir a parte embargante que a reiteração das razões já analisadas implicará o reconhecimento de comportamento protelatório.