AREsp 2771285 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e porque, no agravo em recurso especial, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), sendo esse o vício que justificaria conhecimento; assim, não há irregularidade sanável por embargos declaratórios e não cabe reabertura de discussão já apreciada, razão pela qual se nega provimento aos embargos e se adverte sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: LUPA NEGOCIOS CORPORATIVOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUPA NEGOCIOS CORPORATIVOS EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ex.: aplicação da Súmula 7/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e porque, no agravo em recurso especial, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), sendo esse o vício que justificaria conhecimento; assim, não há irregularidade sanável por embargos declaratórios e não cabe reabertura de discussão já apreciada, razão pela qual se nega provimento aos embargos e se adverte sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment