AREsp 2612243 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidindo o óbice da Súmula 182/STJ), e a majoração dos honorários recursais para 15% sobre o montante já arbitrado foi corretamente aplicada nos termos do Enunciado Administrativo n.º 7 e do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo N.º 7/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Possibilidade e forma de majoração de honorários advocatícios recursais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidindo o óbice da Súmula 182/STJ), e a majoração dos honorários recursais para 15% sobre o montante já arbitrado foi corretamente aplicada nos termos do Enunciado Administrativo n.º 7 e do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Manutenção da majoração dos honorários recursais em 15% sobre o montante já arbitrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment