AREsp 2537047 - ACORDAO

AREsp 2537047 - ACORDAO

Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o aresto expôs claramente a ausência de impugnação específica dos fundamentos e a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que os embargos de declaração constituem mero inconformismo e devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: RAVEL VEÍCULOS E PEÇAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAVEL VEÍCULOS E PEÇAS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o aresto expôs claramente a ausência de impugnação específica dos fundamentos e a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que os embargos de declaração constituem mero inconformismo e devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão que não conheceu do agravo em recurso especial