REsp 2075327 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque, embora tempestivos, não demonstraram vícios (omissão, contradição ou obscuridade); as questões suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido, o que impede o acesso à instância especial; a apreciação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; e embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: Eridila Mayanne Silva Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7 (reexame De Provas), Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eridila Mayanne Silva Soares
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão
- 2 Prequestionamento para acesso à instância especial
- 3 Proibição de reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, embora tempestivos, não demonstraram vícios (omissão, contradição ou obscuridade); as questões suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido, o que impede o acesso à instância especial; a apreciação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; e embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment