REsp 2175127 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada examinou a controvérsia de forma satisfatória, enfrentando a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável (incluindo tese vinculante do STF), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Repercussão Geral, Honorários Sucumbenciais, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à pendência do Tema n. 1.255 da repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 para suposto vício de omissão
- 3 Possibilidade de devolução dos autos à origem para observância dos arts. 1.030, II, e 1.040, II, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada examinou a controvérsia de forma satisfatória, enfrentando a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável (incluindo tese vinculante do STF), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment