AREsp 2772762 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a impugnação específica dos fundamentos deveria ter sido feita no Agravo em Recurso Especial e a parte não o fez, motivo pelo qual os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, sendo feita advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: ARNALDO FERREIRA MULLER, DI 1000 TELEFONE CELULAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNALDO FERREIRA MULLER, DI 1000 TELEFONE CELULAR LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos para suprir omissão ou sanar vício na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Se cabia aplicar multa por embargos reiterados e protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a impugnação específica dos fundamentos deveria ter sido feita no Agravo em Recurso Especial e a parte não o fez, motivo pelo qual os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, sendo feita advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Advertida a parte embargante de que a reiteração acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment