EAREsp 2568691 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos sem efeitos modificativos. Constatou-se omissão quanto ao pedido de desentranhamento da petição de fls. 371/405e, mas o pedido foi indeferido porque o Agravo em Recurso Especial subsequente (fls. 408/444e) é manifestamente inadmissível por preclusão consumativa em razão da anterior interposição do recurso de fls. 371/405e. Quanto à alegada impugnação específica das Súmulas n. 7 e 83/STJ, não houve omissão, pois a embargante não demonstrou nas razões do recurso como seria possível o reexame sem revolver o conjunto fático-probatório nem que o entendimento estivesse em dissídio com o acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: ANCORA PARTICIPAÇÕES, ADMINISTRAÇÃO E COMÉRCIO LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Desentranhamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANCORA PARTICIPAÇÕES, ADMINISTRAÇÃO E COMÉRCIO LTDA
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Execução Fiscal / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto ao pedido de desentranhamento da petição de fls. 371/405e
- 2 Impugnação específica das Súmulas n. 7 e 83/STJ
- 3 Preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos sem efeitos modificativos. Constatou-se omissão quanto ao pedido de desentranhamento da petição de fls. 371/405e, mas o pedido foi indeferido porque o Agravo em Recurso Especial subsequente (fls. 408/444e) é manifestamente inadmissível por preclusão consumativa em razão da anterior interposição do recurso de fls. 371/405e. Quanto à alegada impugnação específica das Súmulas n. 7 e 83/STJ, não houve omissão, pois a embargante não demonstrou nas razões do recurso como seria possível o reexame sem revolver o conjunto fático-probatório nem que o entendimento estivesse em dissídio com o acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Indefiro o pedido de desentranhamento da petição de fls. 371/405e.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment